新型“工具”主要用途癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及针灸实践性指南提示，乙型肝炎局灶性颞叶高血压病征应选择透过开刀审核。但目前高血压诊断以及开刀审核之前仍存在致使延迟，主要由于资源限制、种族差异、病征对开刀安全性的误解以及对新型抗高血压类固醇（AEDs）过度软弱等原因。因此，须要新型辅助工具来可用性病征看护，并且降低开刀的有筛选的复杂性。

全面性来自哈密尔顿大学的科学家们，可用RAND-UCLA有用度步骤，开发出一项基于网络、受限制可用、8项情况的针灸决定辅助工具——和澳洲高血压开刀适应性（CASES）辅助工具，来协力针灸医生鉴定开刀审核的可能获益。而本文检查了CASES该网站辅助工具常用高血压开刀审核的适用性；并且确定适用性罚球确实与针灸高血压专家的判断相一致。文章该网站发表于9月2日的Neurology周报上。

研究合共纳入高血压门诊内的107名局灶性高血压病征，可用CASES辅助工具对受试者透过审核。并整理高血压类型、高血压一段时间内、高血压频带、高血压致使性以及抗高血压类固醇的可用数量、AED具体的副作用等信息。然后将有用性比率与整理到的简介透过对比。

结果显示，合共39名病征（36.4%）被认定有用常用高血压开刀审核者，所有病征原则上在此之后了2种或更是多的AEDs。其之前大部分病征(84.6%)之前已经被认定选择或推荐常用开刀审核者，CASES该网站辅助工具可行性研究很低。

结果提示，这种该网站针灸决定性辅助工具，能够确定局灶性高血压病征确实适常用开刀审核。但仍须要将CASES辅助工具应常用针灸实践之前并审核其缓解病征预后的实用价值，以进一步透过辅助工具可行性研究的验证。

查看信源地址

主编： neuro207