英国竞争监管政府机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

英国政府相互竞争管制机构质问巴斯夫和迪恩药学哄抬病症药品定价高达 2600%，这妨碍了英国政府和欧洲的法规，直接影响了超过 5 万名英国政府患儿。

相互竞争和低价管理局（CMA）指出，其临时观点是，巴斯夫和迪恩药学的公司滥用权力其各自的绝对优势威望，对苯妥英钠手环缴纳了「过度而不应有」的定价。

巴斯夫和迪恩指出，他们亦会与 CMA 充分合作，并指出现今尚未作出任何其侵犯法规的再度决定。

相互竞争和低价管理局如果发现大公司有妨碍相互竞争法的举动，可以对大公司提出每年全球下载量缩减 10% 的制裁。

美国巴斯夫的公司今年为了收购英国政府相互相互竞争阿斯利康曾游说于的政府密切关系，该的公司所制造了苯妥英钠手环，迪恩则进行分销商。巴斯夫的公司曾另行零售商生产商中文名称为 Epanutin 的病症制剂，但在 2012 年 9 月底将零售商权出售给了迪恩，从此定价就已高企。巴斯夫的公司在声明中称该药一直亏蚀，因此被迫考虑是不是能再次亦可货该药品。

相互竞争和低价管理局指出，巴斯夫的公司以药品成本 8 至 17 倍的定价将药品零售商给迪恩，后者则将定价抬升至 25 到 27 倍来进行零售商。其结果是，新政策医疗服务体系（NHS）原先每年花费约 230 万英镑采购苯妥因钠手环，但其开销在 2013 年增高到超过 5000 万英镑，而 2014 年则演变成 4000 多万英镑。

「虽然大公司一般有自由的游戏其普遍认为更好的定价的权利，但那些进占相互竞争主导威望有一个特殊的负有，即前提他们的举动不亦会直接影响真正的相互竞争，而巴斯夫和迪恩的定价是过度而不应有的，」CMA 诉讼管控的管理人员负责人 Pope 指出，「CMA 在这起审理中所误导的定价比直到现在支付的要高得多，并导致 NHS 的总制剂费用大大的增高，而这个药品对于在在的患儿来说是非常重要的。」

巴斯夫的公司指出，出售给迪恩的药品普通股是为了应有该药亦会可持续发展得进行亦可货，这是「最重要的。」

迪恩的总部另设伦敦一处的斯蒂夫尼奇，该的公司的一名负责人 Fakes 称，其的公司将积极捍卫自己的法规权益而免遭诽谤，并必需称其厂商的定价是对相互相互竞争的游戏的有相互竞争力的定价，仅限于苯妥英的片剂。

相互竞争和低价管理局指出，在决定两家的公司是不是妨碍法规之前，亦会考虑与两个的公司进行交涉。

查看信源地址

总编辑： drugs001